आर्यन खान: आर्यन खान मामला: सुप्रीम कोर्ट की वकील खुशबू जैन ने पूछा कि क्या आर्यन को कोर्ट में दोषी ठहराना उसके अधिकारों का उल्लंघन है – विशेष! | हिंदी मूवी समाचार

आर्यन खान द्वारा क्लीन चिट दी गई थी नारकोटिक्स कंट्रोल ब्यूरो (एनसीबी) कल और ईटाइम्स एक्सेस किया गया खुशबू जैनवकील अभ्यास पहले सामान्य सभा भारत के इस विकास पर अपनी राय और प्रतिक्रिया दर्ज करने के लिए। सीमा से बाहर, वह आर्यन को न्यायिक हिरासत और सार्वजनिक मानहानि के अधीन करने के नैतिक आधार पर सवाल उठाती है। खुशबू कहती हैं, ”आर्यन खान को ‘साक्ष्य के सिद्धांत का पालन’ के आधार पर एक बहुत प्रसिद्ध ड्रग मामले में क्लीन चिट दी गई है, जो हमारे लिए यह सवाल खड़ा करती है कि क्या ऐसा एक्सपोजर, अदालत में दोषी ठहराए बिना। एक व्यक्ति को दोषी ठहराना, उल्लंघन? उसका अधिकार? ”

वह एक निष्पक्ष परीक्षण की आवश्यकता और उस व्यक्ति पर मुकदमा चलाने के दीर्घकालिक प्रभावों पर जोर देती है जिसे दोषी नहीं ठहराया गया है। वह कहती हैं, “मासूमियत की धारणा एक उचित संदेह से परे साबित नहीं होती जब तक कि कोई आपराधिक संधि न हो। इस धारणा को कम करना एक वास्तविक और महत्वपूर्ण जोखिम है जिसका आजीवन प्रभाव हो सकता है। धारणा एक कानूनी अवधारणा है और नहीं होनी चाहिए। यह हो सकता है एक्सपोजर की प्रक्रिया द्वारा बहुत उच्च सीमा पर नष्ट किया जा सकता है, खासकर जब जांच लंबित हो। सुप्रीम कोर्ट की वकील होने के अपने विशाल अनुभव को आकर्षित करते हुए, वह कहती हैं, “भारतीय संविधान के अनुच्छेद 21 का एक अभिन्न अंग – गोपनीयता, सम्मान और गरिमा को प्रदान और / या ध्यान में नहीं रखा जा सकता है।” पुलिस हिरासत ”

वह बेहतर कानूनी अभ्यास का आह्वान करती है, जो उस व्यक्ति के लिए उचित है जिस पर मुकदमा चलाया जा रहा है। वह कहती हैं, ”आर्यन खान को क्लीन चिट मिलने का मौजूदा मामला, जिसमें कोर्ट में पेश किए गए (कथित) आरोपितों को झूठा आरोप लगाया गया था, सहित ऐसे मामलों के अस्तित्व को कोई भी नजरअंदाज नहीं कर सकता.” जा रहे हैं और उन पर मुकदमा चल रहा है. एक विराम। ”

आर्यन की रिपोर्ट के बाद, एनसीबी अधिकारियों द्वारा मामले को संभावित रूप से संभालने और मामले में उनकी संभावित जांच और इससे निपटने की क्षमता के बारे में अटकलें लगाई गईं। इस अवसर पर खुशबू ने कहा, “आर्यन मामले को गलत तरीके से संभालने के तहत सरकार ने एक सक्षम प्राधिकारी से एनसीबी के एक पूर्व अधिकारी के खिलाफ उचित कार्रवाई करने को कहा है। कानून के शासन की एक महत्वपूर्ण विशेषता जवाबदेही है। इसका दुरुपयोग स्थिति या कानून का उपयोग करके कानून का उल्लंघन सजा को आमंत्रित कर सकता है, और ऐसा कोई भी कार्य अदालतों द्वारा आलोचनात्मक जांच और जांच के लिए खुला होना चाहिए। कानून के शासन को बरकरार रखा जाना चाहिए। कानून लागू करने वालों द्वारा अराजकता का कोई भी कार्य अस्वीकार्य है। आशा यह है कि उन्हें नागरिकों की व्यक्तिगत स्वतंत्रता के लिए सर्वोच्च सम्मान होना चाहिए।”

Leave a Reply

Your email address will not be published.