क्या जॉनी डेप के खिलाफ चल रहे मुकदमे में गवाही देने के लिए एम्बर हर्ड ने ‘टैलेंटेड मिस्टर रिप्ले’ डायलॉग चुराया था? पता करें | अंग्रेजी फिल्म समाचार

अंबर सुना वह अपने पूर्व पति के खिलाफ गवाही देने के बाद से चर्चा में हैं जॉनी डेप. कुछ ही समय बाद, अभिनेत्री ने अपने हाथों से कथित दुर्व्यवहार पर रिपोर्ट करना शुरू कर दिया। डुबोनाTwitterati के पास कहने के लिए बहुत कुछ था।

सोशल मीडिया उपयोगकर्ताओं का पक्ष लेने के अलावा, ट्वीट में दावा किया गया कि अदालत में हर्ड का बयान कथित तौर पर मौखिक रूप से फिल्म “द” से उधार लिया गया था। प्रतिभाशाली श्री रिप्ले’ सोशल मीडिया उपयोगकर्ताओं ने अफवाहें फैलाईं कि हर्ड अपनी गवाही के दौरान “अभिनय” कर रहा था, यह दावा करते हुए कि उसने फिल्मों से लाइनें चुरा लीं और उन्हें अपना बताया।

एक प्रसिद्ध दावा में कहा गया है कि हर्ड ने 1999 की एक फिल्म से लगभग शब्द-दर-शब्द लाइनें चुरा लीं। वायरल ट्वीट ने पात्रों के बीच संवाद का एक स्क्रीनशॉट साझा किया, जिसमें दावा किया गया कि हर्ड ने जॉनी को अपनी कथित दर्दनाक स्थिति का वर्णन करने के लिए वही बात दोहराई।

हालांकि, snopes.com ने एक वायरल पोस्ट में तथ्यों की जांच की और उन्हें ‘गलत’ करार दिया। रिपोर्ट के मुताबिक, हर्ड ने ट्रायल के दौरान न तो शब्द बोले और न ही उन्होंने कोई “शुरुआती बयान” दिया, जैसा कि ट्वीट में दावा किया गया है।

किसी भी ट्वीट में अभिनेत्री का अदालत में बयान देने का वीडियो साझा नहीं किया गया और न ही उन्होंने किसी मीडिया पोर्टल पर इसके टेप पोस्ट किए। ट्वीट ने संदेह पैदा किया क्योंकि परीक्षण वीडियो सार्वजनिक रूप से उपलब्ध हैं।

फैक्ट-फाइंडिंग साइट पर रिपोर्ट पढ़ी गई, “हमने हर्ड की गवाही देखी और द टैलेंटेड मिस्टर रिप्ले का कथित उद्धरण नहीं सुना।”

कुछ अन्य ट्विटर उपयोगकर्ताओं ने एक कदम आगे बढ़कर अदालत में अंबर की गवाही का वीडियो बनाया और फिल्म के दृश्यों को जोड़ा। ग्वेनेथ पाल्ट्रो और मैट डेमन और दर्शकों से कहा कि “क्लिप को साथ-साथ देखें।”

डेप ने मुकदमे में पहले गवाही दी थी कि उसने हर्ड को कभी नहीं मारा और तर्क दिया कि वह अपराधी थी।

‘पाइरेट्स ऑफ द कैरेबियन’ फिल्म स्टार ने 36 वर्षीय हर्ड पर 50 मिलियन का मुकदमा दायर किया है, जिसमें आरोप लगाया गया है कि जब उसने दावा किया कि वह घरेलू शोषण का शिकार है तो उसने उसे बदनाम किया। हर्ड ने 100 मिलियन डॉलर का मुकदमा किया है, यह तर्क देते हुए कि डेप ने उन्हें झूठा कहकर बदनाम किया।

कानूनी मामला दिसंबर 2018 वाशिंगटन पोस्ट में लेखक हर्ड की राय पर आधारित है। लेख में डेप का नाम नहीं था, लेकिन उनके वकील ने जूरी को बताया कि यह स्पष्ट था कि हर्ड उनका जिक्र कर रहे थे। शादी के दो साल से भी कम समय के बाद 2017 में दोनों ने तलाक ले लिया।

कभी हॉलीवुड के सबसे बड़े सितारों में से एक डेप ने कहा कि हर्ड के आरोपों की कीमत उन्हें “सब कुछ” चुकानी पड़ी। एक नई “पाइरेट्स” फिल्म को बंद कर दिया गया था, और डेप को “फैंटास्टिक बीस्ट्स” मूवी फ्रैंचाइज़ी, “हैरी पॉटर” स्पिनऑफ़ में बदल दिया गया था।

हर्ड के वकीलों ने तर्क दिया है कि उन्होंने सच बोला था और उनकी राय अमेरिकी संविधान में पहले संशोधन के तहत संरक्षित थी।

वर्जीनिया के फेयरफैक्स काउंटी में एक राज्य अदालत के न्यायाधीश मुकदमे की देखरेख कर रहे हैं, जो 16 मई के लिए निर्धारित है। 27 मई को अंतिम बहस होनी है।

दो साल से भी कम समय पहले, डेप ने एक ब्रिटिश टैब्लॉइड सन के खिलाफ मानहानि का मुकदमा खो दिया था, जिसने उन्हें “वाइफ बीटर” कहा था। लंदन उच्च न्यायालय के एक न्यायाधीश ने फैसला सुनाया है कि हर्ड पर बार-बार हमला किया गया था।

डेप के वकीलों का कहना है कि उन्होंने फेयरफैक्स काउंटी में मुकदमा दायर किया है क्योंकि वहां वाशिंगटन पोस्ट है। समाचार पत्र प्रतिवादी नहीं है।

 

Leave a Reply

Your email address will not be published.