भारत इंग्लैंड से कुछ टी20 सबक के साथ विश्व स्तरीय टीम कैसे बना सकता है

टी20 में इंग्लैंड के खिलाफ टीम इंडिया के विनाशकारी प्रदर्शन के बारे में काफी कुछ लिखा और बोला जा रहा है दुनिया कप 2022 सेमी – वे दबाव को संभालने में कैसे विफल रहे, वे बल्ले, गेंद या मैदान पर दूसरों के बीच कैसा प्रदर्शन नहीं कर सके। लेकिन मेरे लिए जिस दिन शोपीस इवेंट के लिए टीम का चयन किया गया, उस दिन प्रसिद्ध भारतीय टीम टूर्नामेंट हार गई।

हालांकि भारतीय प्रशंसक चाहते थे कि उनकी टीम 15 साल बाद टी20 विश्व कप जीते, लेकिन हम स्वीकार करते हैं कि टीम प्रारूप में अच्छा प्रदर्शन करने के लिए उपयुक्त नहीं थी। यह एक चमत्कार होता अगर भारत कप जीतता चला जाएगा लेकिन चमत्कार एक या दो बार होता है, हर समय नहीं। अब चर्चा इस बात पर होनी चाहिए कि एक अच्छी भारतीय टी20 टीम का पुनर्निर्माण कैसे किया जाए जो 2024 टी20 विश्व कप जीत सके।

टी20 वर्ल्ड कप 2022: युगों के लिए एक टूर्नामेंट!

आइए पहले विश्लेषण करें कि हम कहां गलत हुए और हम इंग्लैंड से कई चीजें कैसे सीख सकते हैं जो फाइनल में प्रतिभाशाली पाकिस्तानी टीम को हराकर चैंपियन बनी।

इंग्लैंड के खिलाफ सेमीफाइनल से बाहर हुई भारतीय टीम 21वीं सदी की टी20 टीम नहीं थी। यह एक उम्रदराज़ टीम थी क्योंकि पचास प्रतिशत से अधिक खिलाड़ी 30 के गलत पक्ष में थे। यह सबसे योग्य समूह भी नहीं था।

भारत के 2007 में उद्घाटन विश्व कप जीतने का एक कारण यह था कि टीम युवा खिलाड़ियों से भरी हुई थी – फिट, निडर और चुस्त। भारत ने, डिजाइन से या संयोग से, किसी तरह, टी 20 कोड को वापस तोड़ दिया। लेकिन उसके बाद वे ऐसा नहीं कर पाए और इसलिए फिर से विश्व कप जीतने में असफल रहे।

2007 की टीम ने हमें दिखाया कि कैसे अनुभवहीन, निडर, शारीरिक और मानसिक रूप से फिट क्रिकेटरों का एक समूह चमत्कार कर सकता है और देश को गौरवान्वित कर सकता है।

उस समय के सुपरस्टार होने के बावजूद, सभी बड़े तोपों – सचिन तेंदुलकर, राहुल द्रविड़, सौरव गांगुली- ने इस आयोजन से अलग हट गए – और रोहित शर्मा, गौतम गंभीर, एमएस धोनी, जोगिंदर शर्मा, एस श्रीसंत और युवराज सिंह जैसे बदमाशों को अनुमति दी। दुनिया के सामने खुद को प्रदर्शित करें।

लेकिन इस साल की टीम का असफल होना तय था क्योंकि रोहित, केएल राहुल, आर अश्विन, भुवनेश्वर कुमार, मोहम्मद शमी जैसे उम्रदराज और अनफिट खिलाड़ी टीम में थे, जबकि इंग्लैंड, या पाकिस्तान, इस मामले में बहुत छोटे और सुपर खिलाड़ी हैं। -फिट टीम।

बल्लेबाजी, गेंदबाजी और क्षेत्ररक्षण में उनके पास टी20 के बजाय टेस्ट टीम का स्वाद था।

ऐसा लगता है कि भारतीय चयनकर्ता टेस्ट या वनडे के साथ टी20 टीम का चयन करने में भ्रमित हैं और यह भूल गए कि विभिन्न प्रारूपों को जीतने के लिए, आपके पास क्रिकेटरों का अलग समूह होना चाहिए। भारत को विशुद्ध रूप से T20 क्षमताओं वाले और अधिक खिलाड़ियों की आवश्यकता थी, जैसे इंग्लैंड ने लियाम लिविंगस्टोन, हैरी ब्रूक, एलेक्स हेल्स, फिल साल्ट को चुना, जो सबसे छोटे प्रारूप के लिए उपयुक्त क्रिकेट के नए ब्रांड को खेलते हैं।

वे भले ही महान टेस्ट खिलाड़ी न हों लेकिन टी20 में वे स्टार हैं। बल्लेबाजी में, वे सभी 360 डिग्री खिलाड़ी हैं जो पार्क के चारों ओर गेंद को हिट कर सकते हैं। उन्होंने अपनी टीम का चयन करने में साहस दिखाया और टेस्ट तावीज़ जो रूट को विशुद्ध रूप से कौशल के आधार पर छोड़ने में भी संकोच नहीं किया। भारत की बल्लेबाजी में हमारे पास केवल सूर्यकुमार यादव थे जिनके पास इस तरह की क्षमता है। अन्य सभी बल्लेबाज अपने दृष्टिकोण में अधिक रूढ़िवादी थे और इसीलिए वे कभी-कभी रन बनाने में धीमे होते थे या अच्छी, तंग टी 20 गेंदबाजी से प्रतिबंधित हो जाते थे जैसा कि हमने इंग्लैंड के खिलाफ पहले 10 ओवरों में देखा था।

आजकल हर अच्छी टी20 टीम में हम एक या दो उच्च गुणवत्ता वाले तेज गेंदबाज और एक अच्छी गुणवत्ता वाले कलाई के स्पिनर देखते हैं। हालांकि यह कहा जाता है कि टी20 बल्लेबाजों का खेल है, लेकिन अगर हम बारीकी से देखें, तो अच्छी गेंदबाजी लाइन-अप वाली टीमें अंततः दुनिया भर में अच्छी सपाट सतहों पर अधिकांश मैच जीतती हैं।

पाकिस्तान ने न्यूजीलैंड के खिलाफ पहला सेमीफाइनल मैच अपने बेहतर गेंदबाजी आक्रमण के कारण जीता था। उनके पास शादाब खान के रूप में तीन शीर्ष श्रेणी के तेज गेंदबाज और एक वास्तविक कलाई का स्पिनर है और उन्होंने न्यूजीलैंड को 150 के आसपास प्रतिबंधित कर दिया जिससे उन्हें फाइनल में जगह बनाने में मदद मिली। यहां तक ​​कि इंग्लैंड के पास आदिल राशिद और पार्ट-टाइमर लिविंगस्टोन में कलाई के दो स्पिनर हैं जबकि न्यूजीलैंड के पास ईश सोढ़ी हैं।

यहां तक ​​कि श्रीलंका जैसी टीम, जो सेमीफाइनल के लिए क्वालीफाई करने में विफल रही, के पास वानिन्दु हसरंगा में एक गुणवत्ता वाला लेगस्पिनर था जो पूरे टूर्नामेंट में काफी प्रभावशाली था।

सेमीफाइनल के लिए क्वालीफाई करने वाली चार टीमों में, भारत एकमात्र गेंदबाजी पक्ष था जिसमें एक गुणवत्ता वाले तेज गेंदबाज या कलाई के स्पिनर की कमी थी और एडिलेड ओवल में हार्ड-हिटिंग इंग्लिश पक्ष द्वारा उन्हें तोड़ा जाना एक निष्कर्ष था।

यह भी पढ़ें: टी20 वर्ल्ड कप 2022 रिकैप

भुवनेश्वर, शमी और अर्शदीप सिंह का भारतीय तेज आक्रमण अधिक स्विंग उन्मुख था और उन्होंने इंग्लैंड में अच्छा प्रदर्शन किया होगा, लेकिन ऑस्ट्रेलिया में, उनकी गति के साथ, वे पार्क से बाहर हो गए होंगे जैसा कि इंग्लैंड के बल्लेबाजों ने किया था। अक्षर पटेल और अश्विन की उंगलियों की स्पिन सुस्त थी और ऑस्ट्रेलियाई पिचों के अनुकूल नहीं थी और टूर्नामेंट में हर टीम ने उन्हें बेरहमी से ठोका था।

क्या किसी ने सोचा है कि सेमीफाइनल में राहुल की हार के बाद भारत ने पहले छह ओवरों में इतनी धीमी बल्लेबाजी क्यों की और इंग्लैंड के शीर्ष दो ने निडर शॉट क्यों खेले? ऐसा नहीं है कि भारतीय बल्लेबाज उन असाधारण शॉट्स को नहीं खेल सकते हैं, लेकिन अलग-अलग बल्लेबाजी दृष्टिकोण एक ही मनोवैज्ञानिक पहलू से आए हैं।

जबकि इंग्लैंड के शीर्ष क्रम के बल्लेबाजों को पता था कि अगर वे विकेट गंवाते हैं तो अधिक रन बनाने की कोशिश में, मध्य और निचले मध्य क्रम के बल्लेबाजों की गद्दी होती है क्योंकि वे काफी गहरी बल्लेबाजी करते हैं। क्या आप सोच सकते हैं कि सैम कुरेन और क्रिस वोक्स जैसे खिलाड़ी 8 और 9 पर बल्लेबाजी करते हैं!

भारतीय शीर्ष क्रम के बल्लेबाजों के पास वह विलासिता नहीं है क्योंकि उनके पास नंबर 6 के बाद कुछ भी नहीं है और इससे इंग्लैंड के शीर्ष बल्लेबाजों को मनोवैज्ञानिक बढ़त मिली।

क्लास की तरह खिलाड़ी का मौजूदा फॉर्म भी वर्ल्ड कप जैसे इवेंट को जीतने का एक अहम पहलू है। लेकिन भारत ने रोहित, राहुल, ऋषभ पंत, अक्षर, हर्षल पटेल और भुवनेश्वर जैसे कुछ आउट-ऑफ-फॉर्म क्रिकेटरों को लिया। और इसलिए, वे पीड़ित होने के लिए बाध्य थे।

जैसा कि हम में से ज्यादातर लोग इस बात से सहमत होंगे कि टी20 पूरी तरह से एक अलग खेल है, भारत को एक नया टी20 कोच और एक कप्तान की जरूरत है जो इस प्रारूप में नए तरीकों को लागू कर सके। इंग्लैंड ने दिखाया कि कैसे हर टीम को अपने बल्लेबाजी और गेंदबाजी विभाग में अलग-अलग योजनाएं बनाने की जरूरत है। उनके बल्लेबाज अधिक लचीले और नवीन थे। कोई कठोरता नहीं थी।

भारतीय चयनकर्ताओं को यह स्वीकार करना चाहिए कि टी20 तेजी से विकसित हो रहा प्रारूप है और उन्हें ऐसे लोगों की जरूरत है जो नवोन्मेषी हों और सबसे आगे रह सकें।

ऐसा नहीं है कि हमारे घरेलू सर्किट में टी20 विशेषज्ञ नहीं हैं। ईशान किशन, रुतुराज गायकवाड़, पृथ्वी शॉ, रजत पाटीदार, तिलक वर्मा, जितेश शर्मा, अभिषेक शर्मा, यशस्वी जायसवाल जैसे बल्लेबाज; शबाज़ अहमद, राज बावा, राहुल तेवतिया, वाशिंगटन सुंदर जैसे ऑलराउंडर; रवि बिश्नोई, दीपक चाहर, उमरान मलिक, मोहसिन खान, कुलदीप सेन और कार्तिक त्यागी जैसे गेंदबाजों ने आईपीएल और घरेलू सर्किट में अच्छा प्रदर्शन किया है। यह समय है कि उन्हें भारतीय टी20 सेट-अप में मौका दिया जाना चाहिए और देखना चाहिए कि वे अंतरराष्ट्रीय क्रिकेट के दबाव को कैसे संभालते हैं।

नवीनतम प्राप्त करें क्रिकेट खबर, अनुसूची तथा क्रिकेट लाइव स्कोर यहां

Leave a Comment